可憐的台北市公車智慧型站牌，最近被議員批到臭得要死，而且建了又拆，也有很多建了擺在那裡當裝飾品。只是這玩意兒到底準不準？有影片有真相，以下捕捉到的 50 秒應該可以點明一些問題。
看來表現有待加強，公家機關的便民服務最後變成猜謎服務，也許某些組頭老大可以利用這種現象開盤？(純屬玩笑，切莫當真)
以下這批電子花車看來順眼得多，雖然有些品味高雅的朋友可能覺得它們豔俗得不堪入目，但是就我在拍攝當天的觀察，多數民眾還是覺得很滿意的。
影片中只有花車，沒有任何豔舞女郎，所以看了絕對不怕會長針眼！(轟然一聲，九成以上觀眾就此離去...)
小學時老師就教導我，欣賞一切事物都應該發表心得，最近去看 Deep Purple 演唱會又被幾位朋友逼迫發表心得 (好個得了便宜還賣乖的痞子！)，因此這次觀車也必須要有心得！
我的心得：如果公車能像這些電子花車一樣，那該有多好！
不是說公車就該像這些電子花車一樣亮麗 ，也難以想像自己和一群 OL、學生、歐巴桑與歐吉桑在公車上載歌載舞的模樣。(這不就想到了嗎？)
只是覺得無論這些電子花車的美感是否符合所有人的審美觀，製作裝修者的用心深刻、工夫細膩，確實令人動容！這也是我給他們名字特寫，以示尊重的緣故。
目前的公車比起早年其實已經改進頗多，中老年人應該都還記得當年那些車掌小姐的晚娘臉孔；現在遇到優質的司機還會一路播報站名，而且滿臉笑容，客氣地回答乘客問題。
只可惜，這種值得肯定的服務改善並沒有連帶感化官僚機構與包商。我並沒有指控他們消化預算、利益輸送 (其中真相只有當事人心知肚明)，只是這次工程品質的低落非常明顯。
試問，如果官僚和包商能有花車製作者一半用心，我們會看到眼前這些問題嗎？
花車製作者擁有專業倫理和侍奉神明的虔誠，所以他們的作品才會有這種表現；因此，官僚和包商對於服務人民的態度如何？不用去做任何研究調查，只要看看這類公共工程的表現，就已經可以確知了！
我有一個美夢：有一天所有的公車都會像電子花車一樣...
(完)
留言列表
